IV Gerichtsentscheidungen

1 Europäische Union
EuGH, Urteil vom 15. September 2022, Az: C 4/21 – Phenoxyethanol
EuGH, Urteil vom 17. Dezember 2020, Az: C-667/19 – Angabe des Verwendungszwecks
EUGH, Urteil vom 12. April 2018, Az: C-13/17 – betreffend die Qualifikation des Sicherheitsbewerters gemäß Art. 10 Abs. 2 EU-KosmetikVO
EuGH, Urteil vom 21. September 2016, Rs. C-592/14 – Daten aus Tierversuchen
EuGH, Urteil vom 3. September 2015, Az: C 321/14 – Farbige Kontaktlinsen
EuGH, Urteil vom 6. September 2012 Az.: C-308/11 – Abgrenzung gegenüber Arzneimittel (Mundspüllösung)
EuGH, Urteil vom 24. Januar 2008, Az: C-257/06 – Übermittlung von Angaben über kosmetische Mittel an die Behörden des Einfuhrstaats
EuGH, Urteil vom 28. Januar 1999, Az: C-77/97 – Zahncremetuben Werbespot
2 Deutschland
BGH, Urteil vom 11. Oktober 2017, Az: I ZR 78/16 – Tiegelgröße
BGH, Urteil vom 12. Januar 2017, AZ: I ZR 258/15 – Motivkontaktlinsen
BGH, Urteil vom 28. Januar 2016, Az: I ZR 36/14 – Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir
BGH, Urteil vom 25. Juni 2015, AZ: I ZR 205/13 – Mundspüllösung III
BGH, Urteil vom 8. Januar 2015, Az: I ZR 141/13 – Mundspüllösung II
BGH, Urteil vom 5. Oktober 2010, Az: I ZR 90/08 – Mundspüllösung
BGH, Urteil vom 21. Januar 2010, Az: 1 ZR 27/07 – Coffein-Shampoo
BGH, Urteil vom 21. Januar 2010, Az: I ZR 23/07 – Vorbeugen mit Coffein!
BGH, Urteil vom 26. September 2002, Az: I ZR 89/00 – THERMAL BAD
BGH, Urteil vom 07. Dezember 2000, Az: I ZR 158/98 – Franzbranntwein-Gel
Oberlandesgericht Karlsruhe, Urteil vom 26.9.2018, AZ: 6 U 84/17 – Unlauterer Wettbewerb beim Onlineverkauf von Kosmetikprodukten
Hanseatisches Oberlandesgericht 3. Zivilsenat, Urteil vom 16.07.2015, Az: 3 U 215/14 – Atopi Control
Oberlandesgericht Karlsruhe, Urteil vom 28. Januar 2016, Az: U 134/15 – Wundpflege
Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 27. März 2012, Az: I-4 U 193/11 – Bio-Oil
Oberverwaltungsgericht NRW, Urteil vom 27.04.2016, Az: 13 A 1519/15 – C. ®-Babybalsam
VGH Baden-Württemberg: Beschluss vom 11.11.2019, Az: 9 S 588/19 – Verwaltungsmaßnahmen im Kosmetikrecht
VGH München: Beschluss vom 16. Februar 2012 – Az.: 9 CS 11.2908 – Meine Hautcreme
VG Freiburg, Beschluss vom 9.11.2017, AZ: 2 K 9664/17 – Ermächtigungsgrundlage im Kosmetikrecht
LG Düsseldorf, Urteil vom 22.04.2020, Az: 34 O 26/20 – „Keimreduktion“ durch Mundspüllösung und Ohrentropfen-Gel
LG München, Endurteil vom 9. Januar 2018, Az: 1 HK O 11164/17 – ByeByeCellulite
Landgericht Hamburg, Urteil vom 21. Dezember 2012, Az.: 312 O 96/12 – Pure & Natural
3 Österreich
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Entscheidung vom 30.08.2021, Az: LVwG-S-1370/001-2020 – Alles ohne Konservierungsstoffe
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Entscheidung vom 13.10.2020, Az: LVwG-S-518/001-2020 – Kaltgepresstes Kokosnuss-Öl
Landesverwaltungsgericht Wien, Beschluss vom 03.05.2019, Az: VGW-022/056/15685/2018 – Auf-dem-Markt-bereitstellen
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Beschluss vom 03.04.2019, Az: LVwG-AV-112/001-2019 – Abstellungsaufträge
Landesverwaltungsgericht Tirol, Entscheidung vom 27.11.2018, Az: LVwG-2018/46/2056-2 – Bio Age Crème
Landesverwaltungsgericht Tirol, Entscheidung vom 10.10.2018, Az: LVwG-2018/41/0792-3 – Naturkosmetik
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Entscheidung vom 14.03.2018, Az: LVwG-S-1381/001-2017 – Allergene Duftstoffe
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Entscheidung vom 15.05.2017, Az: LVwG-S-1562/001-2016 – Augenbrauen- und Wimpernfarbe
Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Entscheidung vom 10.05.2017, Az: LVwG-S-949/001-2016 – Eau de Parfum for Woman
Oberster Gerichtshof Wien, Beschluss vom 15. Juni 2016, Az: 4 Ob 4/16s – Paul Mitchell
Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 29. Januar 2010, Az: 2008/10/0277 – Arthrobene Bindegewebsgelee grün
OGH, Urteil vom 23. September 2008, Az: 17Ob20/08b – „BOTOINA 1000 – Kutane Applikation“
OGH, Urteil vom 06. Juli 2004, Az: 4Ob139/04a – Nivea
4 Schweiz
Bundesgericht, Urteil vom 10. März 2016, Az: 2C_413/2015 – Lacalut medizinische Zahncrème
Bundesgericht, Urteil vom 27. Januar 2009, Az: 2C_590/2008 – Alpecin forte
Bundesgericht, Urteil vom 07. Juli 2008, Az: 4A_103/2008/len – Allergan Botox
Bundesgericht, Urteil vom 19. Oktober 2006, Az: 2A.213/2006 – Colgate Dentagard mit Naturkräutern
Bundesgericht, Urteil vom 19. Juni 2002, Az: 2A.62/2002 – Schlechtwetter-Bad



Shop Kontakt Hilfe Videos Podcast Datenschutz Impressum AGB