Urteilssammlung Health Claims 2021

C. Ballke / L. Evans

Vorspann
Impressum
Autoren
1 EuGH
EuGH, Urteil vom 10. September 2020, C-363/19 – Konsumentombudsmannen/Mezina AB
2 BGH
BGH, Beschluss vom 14. Mai 2020, I ZR 142/19 – Beauty claims
BGH, Urteil vom 25. Juni 2020, I ZR 162/1 – B-Vitamine II
3 Oberlandesgerichte/Kammergericht
Kammergericht, Beschluss vom 22. Oktober 2019 – 5 U 2/19 – Vitaminbonbons
OLG Stuttgart, Urteil vom 12. Dezember 2019, 2 U 23/19 – Low Carb – Spaghetti
OLG München, Beschluss vom 11. Februar 2020, 29 W 1562/19 – Sehr bekömmlicher Kaffee
OLG Hamburg, Urteil vom 26. März 2020, 3 U 56/19 – The Power for you
OLG München, Urteil vom 7. Mai 2020, 29 U 769/20 – Unser gesundes Wasser
OLG Hamburg, Beschluss vom 5. August 2020, 3 U 10/20 – Low Carb I
OLG Hamburg, Urteil vom 13. August 2020, 3 U 143/19 – Diabetes vs. Frohnatur
OLG Celle, Hinweisbeschluss vom 26. Oktober 2020, 13 U 44/20 – Curcumin
OLG Hamburg, Beschluss vom 9. November 2020, 13 U 15/20 – Kart
4 Verwaltungsgerichte
VG Schleswig (1. Kammer) Beschluss vom 9. Februar 2021 1 B 166/20 Propolisextrakt
5 Landgerichte
LG Koblenz, Urteil vom 17. Dezember 2019, 2 HK O 17/19 – Mehrfrucht-Gemüsesaft
LG Saarbrücken, Urteil vom 23. Dezember 2019, 7 HK O 44/19 – Publikumswerbung für homöopathische Arzneimittel
LG München I, Urteil vom 20. Februar 2020, 17 HK O 15586/18 – Ashwagandha
LG Berlin, Urteil vom 31. März 2020, 102 O 38/19 – Pregnan C Gum – Kaugummi mit Vit. C gegen Schwangerschaftsübelkeit
LG Essen, Urteil vom 6. Mai 2020, 44 O 7/20 – Fruktosefrei
LG München I, Urteil vom 5. Juni 2020, 39 O 15946/19 – Kindermilch
LG Hannover, Urteil vom 16. Juni 2020, 26 O 8/20 – Portulak
LG Hannover, Urteil vom 16. Juli 2020, 21 O 10/20 G – Sie machen nichts verkehrt
LG Köln, Urteil vom 21. Juli 2020, 33 O 34/20 – Q-Porridge
LG Darmstadt, Urteil vom 25. September 2020, 12 O 70/20 – Zellregeneration
LG Köln, Urteil vom 6. Oktober 2020, 31 O 111/20 – Mahlzeitersatzprodukt
Shop Kontakt Hilfe Videos Podcast Datenschutz Impressum AGB